當(dāng)前位置:首頁(yè)...網(wǎng)絡(luò)資訊  
 
 
 
北京車(chē)展熱氣逼人商用車(chē)企業(yè)冷眼旁觀
  本屆北京國(guó)際車(chē)展乘用車(chē)占據(jù)了絕大部分的優(yōu)質(zhì)場(chǎng)地資源,這讓為數(shù)眾多的商用車(chē)企業(yè)尤其是本土商用車(chē)企業(yè)有了一種被冷落的感覺(jué)。

  北京國(guó)際車(chē)展的受關(guān)注程度一如6月的天氣,正在不斷地攀升。

  在各種媒體傳遞的車(chē)展消息中,各類(lèi)乘用車(chē)的消息幾乎占據(jù)了全部的時(shí)段和版面,在街頭巷尾中聽(tīng)到汽車(chē)愛(ài)好者的議論,也大多集中在奔馳或者寶馬這次將帶來(lái)什么頂級(jí)車(chē)型,即使是汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商談?wù)撥?chē)展,也大多在乘用車(chē)的范疇。乘用車(chē)在這次車(chē)展中占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo),上屆車(chē)展上乘用車(chē)、卡車(chē)、客車(chē)三分天下格局,在本屆車(chē)展中已經(jīng)土崩瓦解了。

  乘用車(chē)百花齊放

  以合資企業(yè)和跨國(guó)公司為代表,本屆車(chē)展上參展乘用車(chē)的數(shù)量較往屆有了大幅度的增加。奔馳有21款產(chǎn)品亮相,寶馬則帶來(lái)了20輛汽車(chē)和5輛摩托車(chē),福特一家就租下了北京國(guó)際展覽中心11個(gè)展館中的兩個(gè),此外,本田、豐田、現(xiàn)代等都攜帶了龐大的參展車(chē)隊(duì)。在本屆展會(huì)的主展場(chǎng)——北京國(guó)際展覽中心,跨國(guó)公司一共占據(jù)了9.5個(gè)展館,本土企業(yè)只占了2.5個(gè)。因此有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)本屆車(chē)展從參展乘用車(chē)的角度而言,國(guó)際化意味非常濃厚。

  對(duì)乘用車(chē)而言,車(chē)展表現(xiàn)的除了國(guó)際化之外,更多的還有跨國(guó)公司覬覦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的野心。有相當(dāng)一部分參展車(chē)型就是即將通過(guò)合資公司實(shí)現(xiàn)本土化生產(chǎn)來(lái)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的,比如通用的凱迪拉克、奔馳的C級(jí)和E級(jí)車(chē)等,當(dāng)然還有那些暫時(shí)并不打算本土化生產(chǎn),但同樣希望進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的頂級(jí)車(chē)型,比如寶馬的MINI系列、福特的捷豹和奔馳的邁巴赫等。

  由于跨國(guó)公司的展品整體而言勝過(guò)國(guó)內(nèi)企業(yè)展車(chē)的水平,代表了整個(gè)車(chē)展的層次,因此這些車(chē)型無(wú)疑會(huì)成為車(chē)展上關(guān)注的熱點(diǎn),但是這并不意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)就只能成為車(chē)展的配角。此次車(chē)展中,奇瑞和比亞迪都展示了自己的概念車(chē)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)乘用車(chē)企業(yè)普遍缺乏自主開(kāi)發(fā)能力的譴責(zé)聲中,車(chē)展不僅給業(yè)界帶來(lái)了一些驚喜,同時(shí)也以最恰當(dāng)?shù)姆绞皆跒槟切┞耦^開(kāi)發(fā)的企業(yè)正名。

  一方面是跨國(guó)公司不惜巨資投入車(chē)展,希望在這個(gè)迅速變化的市場(chǎng)中,競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色;另一方面一些國(guó)內(nèi)企業(yè)則希望借車(chē)展宣示實(shí)力,從而開(kāi)拓出新的領(lǐng)地。因此,本屆車(chē)展上乘用車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)注定會(huì)是殘酷的格局,而車(chē)展呈現(xiàn)出來(lái)的或許正是汽車(chē)業(yè)百家爭(zhēng)鳴的盛況。

  商用車(chē)黯然神傷

  和龐大的乘用車(chē)展團(tuán)相比,車(chē)展上商用車(chē)企業(yè)則顯得形單影孤。除了幾家跨國(guó)公司之外,國(guó)內(nèi)的主流商用車(chē)企業(yè)幾乎集體缺席,這多少有些出乎意料。因?yàn)樵谏弦粚帽本┸?chē)展中,商用車(chē)企業(yè)表現(xiàn)出了極強(qiáng)的參展熱情。

  一位曾經(jīng)參觀過(guò)上一屆北京車(chē)展的客車(chē)業(yè)人士對(duì)記者說(shuō),那時(shí)國(guó)際展覽中心從正門(mén)到一號(hào)館大門(mén)道路的兩側(cè)基本上都是客車(chē),好幾個(gè)館的四周基本上也是客車(chē)的展位。本以為在客車(chē)展臺(tái)看一天就夠了,結(jié)果100多輛客車(chē)看了3天,還觀興未止。但是在這屆車(chē)展中,即使考慮到要從主展場(chǎng)——北京國(guó)際展覽中心前往分展場(chǎng)——農(nóng)業(yè)展覽館的時(shí)間,要參觀全部的商用車(chē)展臺(tái)花上半天的時(shí)間也足夠了。

  形勢(shì)顯然發(fā)生了巨大的變化。

  變化來(lái)自于一汽集團(tuán)的商用車(chē)部分、東風(fēng)集團(tuán)商用車(chē)部分以及宇通客車(chē)、金旅客車(chē)這些本土商用車(chē)領(lǐng)軍企業(yè)拒絕參加本屆北京車(chē)展。在這些企業(yè)的帶動(dòng)下,絕大部分的商用車(chē)企業(yè)對(duì)本屆北京車(chē)展說(shuō)“不”。

  “車(chē)展的主辦方把最優(yōu)質(zhì)的場(chǎng)地資源給了乘用車(chē),把商用車(chē)放在分展場(chǎng),這對(duì)我們的參展效果有非常大的影響!痹谟浾叩牟稍L中,有相當(dāng)部分的客車(chē)企業(yè)把放棄北京車(chē)展的原因歸結(jié)在了場(chǎng)地上。還有一些客車(chē)企業(yè)表示,由于今年上半年在北京和上海已經(jīng)舉辦兩次專(zhuān)業(yè)性的客車(chē)展覽會(huì),因此在如此短的時(shí)間內(nèi)重復(fù)參展,意義不大。

  實(shí)際上對(duì)于分展場(chǎng)可能導(dǎo)致的冷場(chǎng)現(xiàn)象,主辦方也早已預(yù)料到,因此在選擇到底讓誰(shuí)去分展場(chǎng)的問(wèn)題上,曾出現(xiàn)過(guò)爭(zhēng)議。主辦方稱(chēng),還是根據(jù)觀眾的類(lèi)型,決定讓所有商用車(chē)到分展場(chǎng),但是這樣的決定遭到了跨國(guó)公司的一致反對(duì)。他們希望旗下的商用車(chē)能和乘用車(chē)一起,在統(tǒng)一的品牌形象下出現(xiàn)在公眾面前。

  博弈的結(jié)果是跨國(guó)公司的商用車(chē)基本上留在了主展場(chǎng),而本土商用車(chē)企業(yè)將前往分展場(chǎng)。這樣的結(jié)果讓一汽和東風(fēng)這樣的本土企業(yè)憤怒了。

  “主辦方給國(guó)內(nèi)企業(yè)的待遇太不公平,我們根本無(wú)法接受這樣不平等的安排!痹趨f(xié)商無(wú)果的情況下,一汽和東風(fēng)兩家企業(yè)的商用車(chē)部門(mén)最終選擇了離開(kāi)。同樣選擇離開(kāi)的還有重汽、陜汽、春蘭、川汽等國(guó)內(nèi)主流卡車(chē)企業(yè)。

  就在各媒體爆炒北京車(chē)展的規(guī)模再創(chuàng)歷史之最的時(shí)候,絕大部分的本土商用車(chē)企業(yè)卻成為了這屆車(chē)展的旁觀者。有業(yè)內(nèi)資深人士說(shuō),這將成為本屆北京國(guó)際車(chē)展的一個(gè)遺憾。

  車(chē)展何去何從

  并不是所有的人都認(rèn)為缺少了商用車(chē)對(duì)于北京車(chē)展是個(gè)遺憾。“相比上一屆商用車(chē)的積極參展,這一屆可能顯有些遺憾,但如果和下一屆相比,可能已經(jīng)很不錯(cuò)了!避(chē)展主辦方的一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說(shuō),“車(chē)展最終會(huì)走向越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化的道路,乘用車(chē)和商用車(chē)作為兩種消費(fèi)群體截然不同的產(chǎn)品,放在一起展覽并不見(jiàn)得效果好。日本的東京車(chē)展把乘用車(chē)和商用車(chē)分開(kāi),一年是乘用車(chē),一年是商用車(chē),這樣的形式就很好!

  “如果還是這樣兩個(gè)場(chǎng)館分開(kāi),下一屆北京車(chē)展上商用車(chē)的參展數(shù)量可能會(huì)更少!边@位車(chē)展主辦方的負(fù)責(zé)人同時(shí)表示,在去年秋季由北京相同主辦單位舉辦的首屆北京國(guó)際商用車(chē)展作為北京車(chē)展的姊妹展,證明北京已經(jīng)開(kāi)始了類(lèi)似東京車(chē)展模式的嘗試。

  盡管單數(shù)年份有了專(zhuān)門(mén)的商用車(chē)展覽會(huì),但和已經(jīng)舉辦了8屆的北京國(guó)際車(chē)展相比,知名度和美譽(yù)度都有相當(dāng)?shù)牟罹,因此,不少商用?chē)企業(yè)仍然表示,今后還是有意參加北京國(guó)際車(chē)展,但前提是主辦方給大家一個(gè)公平參展的環(huán)境。