戰(zhàn)國(guó)時(shí)的馮諼曾對(duì)孟嘗君抱怨說(shuō):“出無(wú)車!”,而今,由于公共機(jī)動(dòng)工具的極大豐富,就連普通的老百姓也不會(huì)再發(fā)出這樣的感慨了。但是人們卻渴望更高的出行質(zhì)量,尤其是政府大力發(fā)展公共交通,做出“公交優(yōu)先”的戰(zhàn)略決策以來(lái),居民越來(lái)越希望能夠享受到充足優(yōu)質(zhì)、人性化的公共交通服務(wù)。從細(xì)節(jié)上最能反映一種服務(wù)的人性化程度,那么,居民對(duì)當(dāng)今公共交通服務(wù)的一些細(xì)節(jié)評(píng)價(jià)如何呢?
零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與北汽福田汽車有限公司共同發(fā)布的《2008福田指數(shù)——中國(guó)居民生活機(jī)動(dòng)性指數(shù)研究報(bào)告》指出:當(dāng)前居民對(duì)公共交通工具之間換乘的方便性和公交內(nèi)置設(shè)施的設(shè)置并不存在太多的不滿,但是對(duì)公交外置設(shè)施——公交站牌的設(shè)置卻有著較大的不滿。
福田汽車股份有限公司黨委副書(shū)記趙景光致辭
“無(wú)縫銜接”,八城市表現(xiàn)有差異
“無(wú)縫銜接”主要是指城市內(nèi)各種公共機(jī)動(dòng)工具之間換乘的方便性。為了達(dá)到較好的“無(wú)縫銜接”,需要綜合考慮舊線路和新線路之間的優(yōu)化配置,調(diào)整各種公交工具的運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。但是,做好這一細(xì)節(jié)就能使居民達(dá)到無(wú)障礙換乘,提高出行效率,是公交人性化發(fā)展中重要的一項(xiàng)工作。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),八城市居民對(duì)于本市公共機(jī)動(dòng)工具換成方便性的評(píng)價(jià)分值間有一定的差異性。北京的公交工具種類繁多,要做到地鐵、輕軌、城鐵、公交車和出租車之間的無(wú)障礙換乘并不容易,但北京以3.83分位居首位(5級(jí)量表評(píng)定)。位居第二梯隊(duì)的重慶、上海、西安,其獲評(píng)分值均在3.7分以上;廣州和南京的獲評(píng)分值較低,不足3.4分。
注:評(píng)價(jià)使用5級(jí)量表編制,5分表示非常方便,1分表示很不方便。
資料來(lái)源:零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與北汽福田汽車有限公司共同發(fā)布的《2008福田指數(shù)——中國(guó)居民生活機(jī)動(dòng)性指數(shù)研究報(bào)告》。
公交內(nèi)置設(shè)施需加強(qiáng),車內(nèi)軟環(huán)境更重要
公交車是居民最常使用的公共交通工具,乘車環(huán)境的好壞直接決定了乘客的乘車感受。調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了對(duì)于公交車的車門設(shè)置有較高的滿意度(3.9分)外,對(duì)于公交車內(nèi)的其它設(shè)施設(shè)備,以及車內(nèi)的空氣、光線、衛(wèi)生,還有服務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度等,居民的評(píng)價(jià)分值并不高。特別是車內(nèi)空氣、光線、衛(wèi)生的受評(píng)分值最低,僅有3.44分。當(dāng)然,這與當(dāng)前各城市公交車普遍承受著巨大的運(yùn)營(yíng)壓力不無(wú)關(guān)系。在運(yùn)營(yíng)壓力短時(shí)間內(nèi)難以有效緩解的情況下,提高車內(nèi)設(shè)施設(shè)備,比如扶手、拉環(huán),到站提示,空調(diào)設(shè)施等的人性化水平;提高公交服務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度等,都可以在一定程度上提升乘客的乘車感受。
注:評(píng)價(jià)使用5級(jí)量表編制,5分表示非常滿意,1分表示很不滿意。
資料來(lái)源:零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與北汽福田汽車有限公司共同發(fā)布的《2008福田指數(shù)——中國(guó)居民生活機(jī)動(dòng)性指數(shù)研究報(bào)告》。
公交站牌問(wèn)題多
“公交優(yōu)先”政策在“無(wú)縫銜接”和“內(nèi)置設(shè)施人性化”方面已經(jīng)取得了一定成績(jī),但是,還有些“小兒科”的問(wèn)題未能完全解決。公交站牌就是這樣,誰(shuí)坐車都離不了站牌,可是偏偏有很多站牌就是要讓居民心里不舒服。反映較為集中的問(wèn)題主要有:“公交站牌看不清”、“沒(méi)有方便特殊人群(如殘疾人、外國(guó)人)的乘車設(shè)置”、“地名與站名標(biāo)識(shí)混亂”、“站牌被小廣告覆蓋”和“乘車方向標(biāo)識(shí)混亂”。
注:此題是多項(xiàng)選擇題,應(yīng)答比率之和大于百分之百。
資料來(lái)源:零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與北汽福田汽車有限公司共同發(fā)布的《2008福田指數(shù)——中國(guó)居民生活機(jī)動(dòng)性指數(shù)研究報(bào)告》。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),不同城市里公交站牌這種“小兒科”問(wèn)題存在的主要“病癥”很不相同。北京公交站牌存在的最嚴(yán)重問(wèn)題是被小廣告覆蓋,上海、廣州和南京公交站牌存在的最嚴(yán)重問(wèn)題是公交站牌看不清,而武漢公交站牌存在的最嚴(yán)重問(wèn)題是站名和地名標(biāo)識(shí)混亂。但也有城市已經(jīng)解決了這一“小兒科”問(wèn)題,如杭州就已經(jīng)給公交站牌穿上了智能化的“外衣”,使用了電子設(shè)施,保證乘客在夜里看清站牌信息,并且還能準(zhǔn)確告知乘客所需乘坐的公交車現(xiàn)在所在的位置和即將到站的時(shí)間,同時(shí)還為乘客提供及時(shí)更新的氣象消息、旅游信息等。只要看看這張漂亮的“臉”,哪個(gè)乘客心里又能不舒坦呢?
|