以2014年中國(guó)客車(chē)實(shí)際產(chǎn)量26萬(wàn)輛為標(biāo)準(zhǔn)，2015年產(chǎn)能富裕度將高達(dá)2.7倍。

　　突發(fā)的地鐵停運(yùn)，也沒(méi)有擋住客車(chē)業(yè)內(nèi)人士趕往一個(gè)會(huì)場(chǎng)的熱情與腳步。會(huì)上到底都說(shuō)了什么?

　　在這里既有提醒“猛沖”的新能源客車(chē)企業(yè)“小心點(diǎn)”的忠告，也有對(duì)中國(guó)客車(chē)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的警告。

　　這就是日前在北京國(guó)家會(huì)議中心舉行的——第三屆中國(guó)客車(chē)高峰論壇暨2016中國(guó)客車(chē)藍(lán)皮書(shū)編纂啟動(dòng)儀式。會(huì)上，來(lái)自客車(chē)行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士——中國(guó)公路學(xué)會(huì)客車(chē)分會(huì)高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)裴志浩、中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)姚明德、中國(guó)未來(lái)巴士研究中心專(zhuān)家王健以及客車(chē)制造廠零部件的企業(yè)代表紛紛直言目前我國(guó)客車(chē)產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

　　“小心點(diǎn)”

　　2015年，井噴的新能源客車(chē)市場(chǎng)仿佛成了客車(chē)行業(yè)的金礦，各個(gè)企業(yè)紛紛染指，準(zhǔn)備撈金挖礦。

　　裴志浩用“一哄而上”來(lái)形容這種狀態(tài)。他說(shuō)，“現(xiàn)在，新能源客車(chē)廠家約68家，納入前四批購(gòu)置稅減免的約38家，共480多個(gè)新能源客車(chē)產(chǎn)品。在目前中國(guó)客車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，新能源客車(chē)廠家一下發(fā)展到68家，所以新能源客車(chē)產(chǎn)品越來(lái)越多。”

　　“一哄而上”搞新能源的直接后果就是，各個(gè)企業(yè)不得不面對(duì)魚(yú)龍混雜、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的亂象。

　　比如，有的城市購(gòu)買(mǎi)某個(gè)品牌新能源客車(chē)的前提是，要求該企業(yè)在本地建廠，否則不購(gòu)買(mǎi)該品牌客車(chē)，從而出現(xiàn)了母廠在分地建廠的現(xiàn)象。再如，有的公司在補(bǔ)貼退坡之前突擊采購(gòu)，一次訂購(gòu)九百輛新能源客車(chē)，約合18億元。錢(qián)一次性付清，車(chē)分批次交。還如，有的客車(chē)企業(yè)白送六米純電動(dòng)客車(chē)給公交公司使用。種種不合理現(xiàn)象都表露出心知肚明的利益瓜葛。對(duì)此，姚明德提醒大家“小心點(diǎn)!”他說(shuō)，“這種情況不可能長(zhǎng)期下去，政策肯定要調(diào)整。肯定會(huì)有審計(jì)考核緊隨而至。”

　　據(jù)調(diào)查，某公交公司本來(lái)15輛車(chē)可以滿足運(yùn)營(yíng)需求，但是純電動(dòng)客車(chē)需要配備23輛，出現(xiàn)嚴(yán)重資源浪費(fèi)。

　　姚明德經(jīng)過(guò)調(diào)研指出，現(xiàn)在公交公司對(duì)油電混合特別是氣電混合客車(chē)特別歡迎。首先，氣電混合是天然氣清潔能源，屬于國(guó)家鼓勵(lì)方向。其次，氣電混合屬于新能源汽車(chē)范圍享受?chē)?guó)家補(bǔ)貼。第三，氣電模式的客車(chē)節(jié)氣率較高，解決了天然氣客車(chē)起步時(shí)氣耗量高的問(wèn)題。

　　產(chǎn)能過(guò)剩與過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

　　2015年，雖然新能源客車(chē)市場(chǎng)的高增長(zhǎng)強(qiáng)力支撐了客車(chē)市場(chǎng)的銷(xiāo)量，但是我國(guó)客車(chē)市場(chǎng)仍然無(wú)法扭轉(zhuǎn)下滑態(tài)勢(shì)。與市場(chǎng)需求下降不合拍的則是我國(guó)客車(chē)企業(yè)紛紛擴(kuò)張產(chǎn)能的大躍進(jìn)。

　　裴志浩指出，我國(guó)客車(chē)行業(yè)面臨著嚴(yán)重的“產(chǎn)能過(guò)剩”。他說(shuō)，“按照2014年實(shí)際產(chǎn)量26萬(wàn)輛來(lái)算，那么2015年產(chǎn)能富裕度就是2.7倍。”他統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)客車(chē)企業(yè)都在紛紛擴(kuò)大產(chǎn)能，很多企業(yè)向3萬(wàn)輛以上擴(kuò)展。12家企業(yè)將產(chǎn)能擴(kuò)展到12萬(wàn)輛，一年共計(jì)36萬(wàn)輛。加上19家企業(yè)產(chǎn)能一萬(wàn)輛，加上宇通的8萬(wàn)至10萬(wàn)輛，這樣國(guó)內(nèi)客車(chē)行業(yè)就會(huì)出現(xiàn)約70萬(wàn)輛的產(chǎn)能。而2014年我國(guó)客車(chē)市場(chǎng)一年的產(chǎn)能是25萬(wàn)輛，即使包括輕客也只有40多萬(wàn)輛。

　　產(chǎn)能過(guò)剩之后，我國(guó)客車(chē)行業(yè)出現(xiàn)了過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。曾經(jīng)出現(xiàn)幾十臺(tái)的客車(chē)訂單，十幾家客車(chē)企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)的現(xiàn)象。裴志浩認(rèn)為，“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是好事，但是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)不利于行業(yè)健康發(fā)展。”

　　客車(chē)廠家的過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，直接連帶客車(chē)零部件企業(yè)降價(jià)，導(dǎo)致很多零部件企業(yè)創(chuàng)新不足，積極性不高。相關(guān)零部件企業(yè)坦言，“技術(shù)創(chuàng)新了，廠家也不一定使用，使用了也不一定能帶來(lái)效益?，F(xiàn)在能夠維持就不錯(cuò)，根本沒(méi)有資金過(guò)度開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。”

　　康明斯亞太區(qū)高級(jí)客車(chē)市場(chǎng)部經(jīng)理陳立哲希望，主機(jī)廠理性競(jìng)爭(zhēng)，這樣才能給零部件廠家多一些成本的空間。

　　裴志浩呼吁，要想縮短中國(guó)客車(chē)產(chǎn)品與國(guó)外先進(jìn)客車(chē)產(chǎn)品的差距，應(yīng)該扶持中國(guó)零部件企業(yè)的健康發(fā)展，使零部件企業(yè)的技術(shù)得到長(zhǎng)足地發(fā)展。目前中國(guó)客車(chē)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足，主要原因是作為中國(guó)客車(chē)發(fā)展最大基礎(chǔ)的零部件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新不足。