2007年10月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《新能源汽車(chē)生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》；2009年6月17日，工業(yè)和信息化部發(fā)布《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(下稱《規(guī)則》)，兩年間的兩個(gè)“準(zhǔn)入管理規(guī)則”將新能源汽車(chē)正式納入國(guó)家管理范疇。從2000年前后起，我國(guó)便已開(kāi)展有關(guān)新能源客車(chē)的各類(lèi)項(xiàng)目，從“863計(jì)劃”到“十城千輛”，我國(guó)的新能源客車(chē)不僅實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)的示范運(yùn)營(yíng)，而且實(shí)現(xiàn)了對(duì)外出口，新能源客車(chē)已然成為中國(guó)客車(chē)未來(lái)發(fā)展的一大亮點(diǎn)。

    新能源客車(chē)技術(shù)包括混合動(dòng)力技術(shù)、純電動(dòng)技術(shù)、燃料電池技術(shù)、二甲醚技術(shù)等?，F(xiàn)階段，我國(guó)的新能源客車(chē)以混合動(dòng)力技術(shù)為主，而且多數(shù)為城市客車(chē)，國(guó)內(nèi)主流客車(chē)企業(yè)均擁有此類(lèi)產(chǎn)品，多個(gè)城市也開(kāi)展了混動(dòng)客車(chē)的示范運(yùn)行或正式運(yùn)營(yíng)，例如北京采用的福田客車(chē)、杭州采用的廈門(mén)金旅等。純電動(dòng)客車(chē)在城市客車(chē)以及營(yíng)運(yùn)客車(chē)中也有所應(yīng)用，例如北京京華的BK6122EV，安凱的HFF6127K46EV等。另外，燃料電池、二甲醚等技術(shù)亦有一些企業(yè)進(jìn)行了嘗試，例如蘇州金龍的KLQ6129GQH2氫燃料電池客車(chē)，上海申沃的SWB6116DME二甲醚客車(chē)等。

    根據(jù)《規(guī)則》的技術(shù)階段劃分，目前我國(guó)的新能源客車(chē)，只有采用鉛酸蓄電池作為儲(chǔ)能裝置的純電動(dòng)客車(chē)處于成熟期，其它儲(chǔ)能形式的純電動(dòng)客車(chē)均為起步期；混合動(dòng)力客車(chē)方面，除鋅空氣蓄電池類(lèi)型外，其余均處于發(fā)展期，已初步具備產(chǎn)業(yè)化條件；至于燃料電池、氫發(fā)動(dòng)機(jī)和二甲醚等技術(shù)，則均處于起步期。

    混合動(dòng)力客車(chē)技術(shù)

    根據(jù)此前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T19596-2004《電動(dòng)汽車(chē)術(shù)語(yǔ)》定義，混合動(dòng)力汽車(chē)(Hybrid Electric Vehicle，HEV)是一種能從可消耗燃料或可再充電能/能量?jī)?chǔ)存裝置中獲得動(dòng)力的汽車(chē)。

    混合動(dòng)力汽車(chē)是傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)與新興電動(dòng)汽車(chē)的“混合體”，因而同時(shí)具有二者的一些特點(diǎn)。與純電動(dòng)車(chē)輛的續(xù)駛里程有限相比，混合動(dòng)力車(chē)輛在此方面可與傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)車(chē)輛相當(dāng)，而且無(wú)需建設(shè)充電設(shè)施，整車(chē)的動(dòng)力性能較純電動(dòng)有所提升；另外由于電池?cái)?shù)量和容量的減小，整車(chē)自重相應(yīng)降低，車(chē)輛的成本也有所下降，更易為用戶所接受。由于做了匹配優(yōu)化和系統(tǒng)控制，混合動(dòng)力客車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)可保持在最佳的工況狀態(tài)下運(yùn)行，通過(guò)制動(dòng)能量回收，可充分降低車(chē)輛的能量消耗和排放污染，車(chē)輛在起動(dòng)、加速以及爬坡時(shí)的噪聲污染也有所下降。

    串聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)

    串聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)是將發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)和電動(dòng)機(jī)三個(gè)動(dòng)力總成利用機(jī)械及電動(dòng)連接串聯(lián)組成動(dòng)力單元，通常發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)集成為一體，稱為輔助動(dòng)力單元(Auxiliary Power Unit，APU)，這一形式的混合動(dòng)力客車(chē)與純電動(dòng)客車(chē)更為類(lèi)似。

    從結(jié)構(gòu)圖中可以看出，串聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)中的發(fā)動(dòng)機(jī)與車(chē)輛驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)間無(wú)機(jī)械連接，無(wú)論車(chē)輛處于何種工況下，直接作用于驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的均為電動(dòng)機(jī)部分。車(chē)輛運(yùn)行時(shí)，如果負(fù)荷較小，可單獨(dú)由電池組驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)，牽引整車(chē)前進(jìn)；當(dāng)負(fù)荷較大時(shí)，則由APU發(fā)電驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)。當(dāng)車(chē)輛進(jìn)入起動(dòng)、加速或爬坡工況時(shí)，APU和電池組共同向電動(dòng)機(jī)提供電能；當(dāng)車(chē)輛處于低速、滑行或怠速工況時(shí)，則由電池組驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)，同時(shí)APU向電池組充電。當(dāng)客車(chē)通過(guò)城市中心區(qū)、CBD或居民區(qū)域時(shí)，這種結(jié)構(gòu)便可實(shí)現(xiàn)“零排放”，充分滿足車(chē)輛的環(huán)保要求。

    但是，串聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)在工作時(shí)需經(jīng)過(guò)兩次能量轉(zhuǎn)換：發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的機(jī)械能經(jīng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)化為電能，電動(dòng)機(jī)將電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能。而能量在轉(zhuǎn)化過(guò)程中必然存在損耗，這也是串聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的一個(gè)不足之處。

    目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的串聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)有ZK6118HGZ、TEG6128SHEV、LCK6110GHEV等。

    并聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)

    并聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)是利用發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)的機(jī)械能疊加方式驅(qū)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)分屬兩套系統(tǒng)，可分別或共同向車(chē)輛提供驅(qū)動(dòng)力。由于沒(méi)有單獨(dú)的發(fā)電機(jī)，發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的機(jī)械能可直接通過(guò)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)作用于車(chē)輛驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，故而這種形式更接近傳統(tǒng)的汽車(chē)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，也因此在客車(chē)上得到了廣泛的應(yīng)用。

    并聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)中的電動(dòng)機(jī)亦可作為發(fā)電機(jī)使用，因此也稱“電動(dòng)-發(fā)電機(jī)組”。車(chē)輛起動(dòng)時(shí)，由電池向電動(dòng)-發(fā)電機(jī)組供電，此時(shí)該機(jī)組便是傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)機(jī)。車(chē)輛運(yùn)行時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)即為車(chē)輛提供驅(qū)動(dòng)動(dòng)力，又帶動(dòng)電動(dòng)-發(fā)電機(jī)組發(fā)電，從而向電池充電。當(dāng)車(chē)輛處于低負(fù)荷狀態(tài)時(shí)，可關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)，而轉(zhuǎn)由電池組驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)，帶動(dòng)車(chē)輛前進(jìn)。當(dāng)車(chē)輛處于高負(fù)荷狀態(tài)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)-發(fā)電機(jī)組共同組成復(fù)合驅(qū)動(dòng)形式，以最大輸出功率驅(qū)動(dòng)車(chē)輛前進(jìn)。

    對(duì)于并聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)，由于發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的機(jī)械能可直接作用于驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，中間無(wú)能量轉(zhuǎn)換，因此與串聯(lián)式相比，系統(tǒng)的工作效率較高，燃油消耗也更少。但也會(huì)因此導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行工況受到汽車(chē)行駛工況的影響，若要將發(fā)動(dòng)機(jī)維持在最佳工作區(qū)，便需出色的控制系統(tǒng)和控制程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。

    目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的并聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)有EQ6110HEV1、BJ6113C7M4D、BJ6123C7B4D、DD6118HES21等。

    混聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)

    顧名思義，混聯(lián)式動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)是同時(shí)將串聯(lián)式與并聯(lián)式結(jié)合在同一驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中，由于同時(shí)具有二者的優(yōu)點(diǎn)，因此車(chē)輛在每種工況下均可保持高效能運(yùn)行。

    在動(dòng)力總成上，該系統(tǒng)同時(shí)裝有發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)和電動(dòng)機(jī)，三個(gè)單元間通過(guò)控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)串、并聯(lián)的相互切換。車(chē)輛運(yùn)行時(shí)，如果控制離合器使其處于分離狀態(tài)，則發(fā)動(dòng)機(jī)與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)間的機(jī)械連接被切斷，此時(shí)的三個(gè)動(dòng)力總成處于串聯(lián)模式；如果離合器處于接合狀態(tài)，發(fā)動(dòng)機(jī)與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)連接，車(chē)輛進(jìn)入并聯(lián)模式運(yùn)行。在不同工況下，車(chē)輛可根據(jù)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)模式的自由選擇，因此混聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)具有最佳的綜合性能。但我們也應(yīng)注意到，由于混動(dòng)系統(tǒng)的組成部分較多，整車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)的布置是客車(chē)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，而且由于混聯(lián)系統(tǒng)需靠控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)模式的切換，這便對(duì)控制系統(tǒng)和相關(guān)控制程序提出了更高的要求。

    目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的混聯(lián)式混合動(dòng)力客車(chē)有DD6129HES11等。

    上述三種動(dòng)力系統(tǒng)布置中，串聯(lián)式適合于制動(dòng)頻繁、怠速工況時(shí)間長(zhǎng)且車(chē)速較低的公交車(chē)，對(duì)于站點(diǎn)距離短的公交路線非常適用；而并式聯(lián)和混聯(lián)式則適合經(jīng)常加速行駛的干線公交車(chē)或快速公交，適用于站點(diǎn)距離長(zhǎng)或者具有全封閉行駛路權(quán)的公交線路。

    純電動(dòng)客車(chē)與燃料電池客車(chē)在此前的GB/T19596-2004《電動(dòng)汽車(chē)術(shù)語(yǔ)》中有如下定義：純電動(dòng)汽車(chē)(Battery ElectricVehicle，BEV)是由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的汽車(chē)，電動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)電能來(lái)源于車(chē)載可充電蓄電池或其它能量?jī)?chǔ)存裝置；燃料電池電動(dòng)汽車(chē)(FuelCell Electric Vehicle，F(xiàn)CEV)是以燃料電池作為動(dòng)力電源的汽車(chē)。

    在石油資源日漸減少且不可再生的今天，純電動(dòng)客車(chē)與燃料電池客車(chē)選用電能驅(qū)動(dòng)車(chē)輛運(yùn)行，從而擺脫了客車(chē)對(duì)于傳統(tǒng)石油燃料的依賴。這兩種電動(dòng)客車(chē)在運(yùn)行時(shí)可實(shí)現(xiàn)污染物的零排放，而且噪聲低、振動(dòng)小，乘坐舒適性好。同時(shí)，根據(jù)日本相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，從汽車(chē)各種動(dòng)力系統(tǒng)的綜合效率分析，電動(dòng)汽車(chē)的的綜合效率最高。

    現(xiàn)階段，這兩種電動(dòng)客車(chē)的驅(qū)動(dòng)電能仍主要來(lái)源于各種類(lèi)型的動(dòng)力電池。車(chē)用動(dòng)力電池大致經(jīng)歷過(guò)三個(gè)發(fā)展階段：

    第一階段是鉛酸蓄電池，這也是目前唯一可大批量生產(chǎn)的車(chē)用動(dòng)力電池。它具有成本低、原材料豐富且易于回收的優(yōu)點(diǎn)，因此在客車(chē)動(dòng)力電池上得到了廣泛的應(yīng)用，在新能源汽車(chē)技術(shù)階段的成熟期。但是，鉛酸蓄電池的能量低，而且質(zhì)量和體積大，不僅導(dǎo)致續(xù)駛里程短，而且壽命短，加速動(dòng)力差，因此并非最佳的車(chē)用動(dòng)力電池。

   第二階段是堿性電池，主要包括鎳氫、鋰離子和鋅空氣等種類(lèi)，其比能量和比功率都要比鉛酸蓄電池高，從而提升了純電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力性能和續(xù)駛里程。但堿性電池性能的提升是以成本的增加為代價(jià)的，短期內(nèi)，高昂的電池費(fèi)用使得這種技術(shù)存在推廣瓶頸。

    第三階段則是燃料電池，它實(shí)質(zhì)上是一個(gè)電化學(xué)反應(yīng)發(fā)生器，其反應(yīng)機(jī)理是將燃料中的化學(xué)能不經(jīng)燃燒便直接轉(zhuǎn)化為電能，所以能量轉(zhuǎn)換效率高，具有很高的比能量和比功率，是非常理想的車(chē)用動(dòng)力電池。

    目前， 我國(guó)已有北汽福田的BJ6123C6N4D和蘇州金龍的KLQ6129GQH2采用了氫燃料電池作為動(dòng)力來(lái)源，其基本原理是電解水的逆反應(yīng)，將氫和氧分別供給陰陽(yáng)兩極，氫通過(guò)陰極向外擴(kuò)散、與電解質(zhì)發(fā)生反應(yīng)后，放出電子通過(guò)外部的負(fù)載到達(dá)陽(yáng)極， 實(shí)現(xiàn)化學(xué)能與電能間的轉(zhuǎn)化。氫燃料電池的產(chǎn)物是水，因此是一種真正意義上的清潔能源，具備極佳的未來(lái)前景。但同樣由于成本問(wèn)題，氫燃料電池客車(chē)至今仍處于小批量試運(yùn)行階段，另外氫燃料的可靠性也有待進(jìn)一步改進(jìn)。如何將燃料電池技術(shù)推廣普及并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這也是燃料電池客車(chē)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。

    值得注意的是，由于車(chē)輛需要搭載足夠多的電池單元，相比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)客車(chē)而言，純電動(dòng)客車(chē)與燃料電池客車(chē)的車(chē)輛整備質(zhì)量會(huì)有所上升。但總體而言，它們可滿足絕大多數(shù)城市公交線路的運(yùn)行需求，只要?jiǎng)恿﹄姵啬軌蚪党杀緦?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，純電動(dòng)客車(chē)與燃料電池客15工況下的總效率車(chē)必將成為未來(lái)城市公交技術(shù)的主流方向。

    新能源客車(chē)應(yīng)避免重復(fù)建設(shè)對(duì)于新能源客車(chē)，存在一個(gè)有趣的現(xiàn)象：采用混合動(dòng)力技術(shù)的大多是具有多年生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的“傳統(tǒng)型”客車(chē)企業(yè)，而在純電動(dòng)客車(chē)的生產(chǎn)企業(yè)中，我們卻能發(fā)現(xiàn)大量新興民營(yíng)資本的身影，許多電池生產(chǎn)商在研制出自己的車(chē)用動(dòng)力電池后也開(kāi)始嘗試整車(chē)的生產(chǎn)，從而造成了純電動(dòng)客車(chē)市場(chǎng)的“百花齊放”。混合動(dòng)力系統(tǒng)是一種基于傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的技術(shù)，而純電動(dòng)客車(chē)則是傳統(tǒng)能源客車(chē)的一種替代產(chǎn)品。對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)而言，純電動(dòng)客車(chē)的重點(diǎn)在于動(dòng)力電池和控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)選用；而混合動(dòng)力客車(chē)除了要考慮上述兩部分以外，尚需對(duì)其它底盤(pán)附件進(jìn)行設(shè)計(jì)選用，并對(duì)各總成間做出合理的匹配計(jì)算，而這些對(duì)于缺少傳統(tǒng)客車(chē)設(shè)計(jì)能力的“新來(lái)者”而言，難度更大，而且成本費(fèi)用也更高。對(duì)于更看重投入成本與收益的民營(yíng)資本而言，純電動(dòng)客車(chē)更像是一種“試水行為”，既然有了自己的動(dòng)力電池技術(shù)，嘗試一下整車(chē)生產(chǎn)也未嘗不可，但是，過(guò)多的進(jìn)入者并不利于行業(yè)以及市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展。由于抱有嘗試心理，“新來(lái)者”造車(chē)大多停留在組裝動(dòng)力總成或改裝底盤(pán)扣車(chē)身的原始狀態(tài)，不僅整車(chē)性能難以提升，而且無(wú)法進(jìn)行客車(chē)技術(shù)的深層次研發(fā)，至于營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及售后服務(wù)保障這些方面，則更是鮮有投入?？梢哉f(shuō)，如今的純電動(dòng)客車(chē)產(chǎn)業(yè)，開(kāi)始投射出當(dāng)年“重復(fù)建設(shè)”的陰影來(lái)，這一點(diǎn)理應(yīng)得到國(guó)家的重視。

    值得欣慰的是，工信部最新頒布的《規(guī)則》對(duì)于新能源客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)以及產(chǎn)品做了明確規(guī)范，我們也期待在國(guó)家級(jí)別的統(tǒng)一規(guī)則管理下，這一屬于未來(lái)的客車(chē)技術(shù)能夠得到健康有序的發(fā)展。