2025年的春節(jié)，我學(xué)到了一個新詞，祝大家巳巳如意！與此同時，中國國產(chǎn)的深度求索突然爆火，DeepSeek正好彌補了無聊春晚帶來的空虛，且因為它的出現(xiàn)，全民狂歡了起來。

近幾年出現(xiàn)的AI產(chǎn)品，如豆包、文心一言等，對于我們編輯來說，簡直是大幅減輕了工作量，但我們?nèi)匀徊粫珯?quán)交給AI來寫作，因為寫出來的文章還是會帶有一股“AI味”。

那么，DeepSeek能否為我們寫一篇前瞻性的稿件呢？現(xiàn)在就來試試。

看來，大家說的真沒錯，現(xiàn)在的DeepSeek經(jīng)常遇到繁忙狀態(tài)，“拜訪”的人太多了。那我們再用手機版試試。

如上面截圖所示，DeepSeek給出了三個選題方向，雖然創(chuàng)意性方面并沒有多出彩，但也是不會出錯的方向。接下來，我們根據(jù)提綱繼續(xù)撰稿。

這個導(dǎo)語就比較中規(guī)中矩了，加入了很常見的對比、排比等句式，算及格吧。

先不說數(shù)據(jù)的準確性，就時效性而言，2022年的數(shù)據(jù)已經(jīng)滯后太多了，而且也沒有給出數(shù)據(jù)來源。案例分析部分列出的過于生硬，沒有融入到全文中。

這一部分出現(xiàn)了同樣的問題，行文風(fēng)格偏羅列式，都是“名詞解釋”類的風(fēng)格，沒有將這些信息融匯成一篇完整的文章。

這次我特意“囑咐”了一下用文章的形式，這風(fēng)格確實改變了一些，但自然段分得太多，每一段也沒有展開講解。最主要的是，DeepSeek沒有把我的提問與最初的提問連接起來，而是把這段提問作為單獨的提問，導(dǎo)致這一段的回答雖然有了完整的文章結(jié)構(gòu)，但無法與上文形成連接，且某些字句出現(xiàn)了重復(fù)內(nèi)容。

這一段的回答可以用三個字來評價：公式化。

結(jié)尾這一段是我最為滿意的內(nèi)容。不僅get到了最初提問的方向，還升華了中國客車出海的心路歷程。

綜上所述，目前的AI可以為我們提供一些思路或文章內(nèi)容，但還是無法100%交給AI來處理撰寫工作。即便是爆火的DeepSeek也沒能逃過公式化的套路，與豆包AI、文心一言、Kimi、ChatGPT沒有本質(zhì)區(qū)別。因此，此類AI僅僅是人類工作所需的工具，只要我們善于利用這些工具，效率將成倍增長。