政府救助的不是三大車企 而是“美國(guó)夢(mèng)”
美國(guó)能源部部長(zhǎng)博德曼(Samuel Bodman)11月19日表示,汽車企業(yè)已向能源部遞交了五份申請(qǐng),尋求獲得250億美元貸款以重組廠房生產(chǎn)節(jié)能型汽車,能源部可能會(huì)在年底前發(fā)放貸款。事實(shí)上,對(duì)于避免三大巨頭破產(chǎn),美國(guó)國(guó)會(huì)和政府不存在分歧,但在具體援助方案上,雙方依然僵持不下。
美國(guó)政府方面主張盡快向汽車業(yè)撥付此前通過的250億美元研發(fā)貸款,反對(duì)動(dòng)用金融援救資金。美財(cái)長(zhǎng)保爾森11月18日在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)作證時(shí)表示,7000億美元不是解決全部經(jīng)濟(jì)問題的“萬(wàn)能藥”,這筆錢將僅用于穩(wěn)定金融市場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào):“(汽車業(yè)的)解決方案必須旨在提高該行業(yè)的長(zhǎng)期和可持續(xù)生存能力。”不過,參議員理查德·謝爾比當(dāng)天在參議院銀行委員會(huì)聽證會(huì)上質(zhì)疑稱,250億美元也許是汽車業(yè)“獅子大開口”的開始。他認(rèn)為底特律三大車企的運(yùn)作模式已經(jīng)失敗,如果美國(guó)政府出面救助汽車業(yè),它將面臨國(guó)內(nèi)和國(guó)外雙重壓力。
事實(shí)上,目前美國(guó)正處于金融風(fēng)暴的風(fēng)口浪尖,需要救助的行業(yè)不僅多,而且廣,汽車企業(yè)只是其中的一個(gè)方面。關(guān)于底特律三大車企經(jīng)營(yíng)失策的批評(píng)分析已經(jīng)多如牛毛,而且政府很清楚這250億美元僅僅夠三大車企塞牙縫,并不能起到根本性的救助效果。但是,對(duì)于美國(guó)人而言,源于美國(guó)的汽車工業(yè)是值得驕傲的“美國(guó)精神”,如果失去了這個(gè)夢(mèng),將會(huì)在心理上受到嚴(yán)重的打擊。因此,美國(guó)政府或許救的不是車企,而是全美人民的“夢(mèng)”。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 比亞迪向?yàn)趵珉妱?dòng)公交運(yùn)營(yíng)商交付100臺(tái)12米純電大巴[09-24]
- 海外一線堅(jiān)守者,點(diǎn)亮世界“安凱紅”[09-14]
- 搭載先進(jìn)動(dòng)力系統(tǒng) 比亞迪匈牙利工廠第700臺(tái)純電動(dòng)大巴下線[08-30]
- 繪就交通新畫卷 亞星客車成功交付坦桑尼亞[08-29]
- 行業(yè)觀察|國(guó)產(chǎn)新能源客車是否受歐盟電動(dòng)汽車關(guān)稅新政影響?[08-28]
- 節(jié)能環(huán)保至上 金旅客車緣何收獲北歐客商點(diǎn)贊?[08-27]
- 產(chǎn)品推介+現(xiàn)場(chǎng)簽約 中通客車全球合作伙伴大會(huì)(墨西哥)舉行 [08-23]
- 中車電動(dòng)達(dá)喀爾項(xiàng)目:成功是我們拼搏出來(lái)的丨企業(yè)文化故事④[08-19]