治堵解決之道——公交優(yōu)先,公交優(yōu)秀
“治堵”,正在成為大型城市管理者們最糾心的課題。最近,北京、上海、廣州等城市相繼啟動(dòng)了交通需求管理研究,研討了各種治理交通擁堵的可行辦法。一時(shí)間,“治堵”也成為了交通業(yè)者關(guān)注的熱點(diǎn)話題。筆者認(rèn)為,標(biāo)本兼治、著力排堵、保障交通順暢有序的“良方”是堅(jiān)持公交優(yōu)先,公交優(yōu)秀。
一、“治者”措施思路各異
北京靠購車搖號(hào)治堵:2010年12月23日下午,北京市政府召開新聞發(fā)布會(huì),正式公布了緩解交通擁堵的綜合措施,提出將實(shí)施小客車數(shù)量調(diào)控措施,2011年度小客車總量額度指標(biāo)控制在24萬輛,即平均每月2萬輛左右;即日起將按照公開、公平、公正的原則,以搖號(hào)方式無償分配小客車配置指標(biāo),一名駕駛員限購一輛車。
上??抗粌?yōu)先治堵:上海要讓更多公眾回到公交出行、自行車出行的生活方式上來,首先要在十二五期間切實(shí)轉(zhuǎn)變交通排堵問題上的落后觀念,克服各種行政不作為和亂作為,有效提升公共交通、自行車交通的吸引力。并計(jì)劃盡快讓輿論監(jiān)督、人大監(jiān)督等公眾問責(zé)機(jī)制更有效運(yùn)行,去推動(dòng)政府職能部門有效履責(zé),真正做好公交優(yōu)先。
廣州靠“限”與“疏”治堵:在既定的汽車產(chǎn)業(yè)政策“堅(jiān)定不移”的情況下,廣州交通治堵選擇了“限”和“疏”。如何限、怎樣疏,固然存在巨大爭(zhēng)議,例如限行、限購、限上牌、收交通擁堵費(fèi)等等,都不同程度地存有爭(zhēng)論。而“疏”則可能涉及城市區(qū)域功能的規(guī)劃、調(diào)整,以使城市人口分布進(jìn)行“調(diào)節(jié)”,還有建設(shè)新的道路資源等諸方面。然而,在可以預(yù)見城市道路資源的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上也滿足不了機(jī)動(dòng)車保有量的增長(zhǎng),所以廣州相關(guān)部門認(rèn)為城市治堵限、疏結(jié)合就必然的。
二、公交優(yōu)先是路權(quán)政策
隨著各地治堵“殺手锏”的亮相,社會(huì)各界給出的評(píng)價(jià)不一,不少媒體和專家認(rèn)為:北京靠購車搖號(hào)治堵的措施存在敗筆,在很大程度上只是“治標(biāo)不治本”,而多支持上海推行的“公交優(yōu)先”治堵方法,并認(rèn)為廣州治堵政策的推行也許政府多“給力”。
近年來,隨著城市交通問題的日趨嚴(yán)重,如何提供方便、快捷、經(jīng)濟(jì)、安全的出行環(huán)境,改善交通堵塞和道路擁擠,成為全社會(huì)共同關(guān)注的“大事”,因?yàn)槁范?,車堵,心?huì)更“堵”。
筆者認(rèn)為治堵必須“以人為本”,推行公交優(yōu)先。據(jù)資料顯示:世界上部分國家治堵推行公交優(yōu)先的策略已取得了良好效果。
以捷克為例,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,捷克私人汽車的擁有和使用受到嚴(yán)格的控制。1988年以后,情況發(fā)生了變化,私人汽車的擁有量迅速攀升。首都布拉格1996年每1000人擁有498輛,造成交通阻塞、車速降低,早晚高峰時(shí)間主要道路的交通幾乎癱瘓。出現(xiàn)這種情況的根本原因是政府交通政策的變化:1988年以前,捷克政府大力扶植公共交通,并且限制私人小汽車在市中心使用;1988年以后,允許私人汽車自由發(fā)展,并全力加大道路設(shè)施建設(shè),同時(shí)大大削減對(duì)公共交通的財(cái)政補(bǔ)貼。目前布拉格市政府采取的一項(xiàng)重大措施是實(shí)現(xiàn)多種公交方式的整體化計(jì)劃,一致堅(jiān)持控制私人汽車的各項(xiàng)措施,使問題得到一定程度的緩解。
與捷克的布拉格不同,蘇黎世是瑞士最大的城市,1987年蘇黎世市議會(huì)公布了交通政策藍(lán)皮書,其主要內(nèi)容有以下幾點(diǎn):提供多種模式的公共交通;減少機(jī)動(dòng)車的交通量等。由于實(shí)施鼓勵(lì)公共交通的政策,城市交通的出行結(jié)構(gòu)十分合理:私人汽車僅占27%,公共交通占37%,步行占28%。
巴西的庫里蒂巴150萬人,現(xiàn)狀擁有的私人汽車多達(dá)50萬輛以上,由于近些年新地面公交系統(tǒng)建設(shè)運(yùn)行,該系統(tǒng)處處體現(xiàn)公交優(yōu)先,現(xiàn)在上下班人數(shù)中3/4使用公共汽車系統(tǒng),每天約1300萬人次,與從前的公共汽車相比,每個(gè)乘客每天可節(jié)省60分鐘,有28%的乘客放棄自己駕車轉(zhuǎn)入公交。
三、徹底治堵還需公交優(yōu)秀
爭(zhēng)創(chuàng)“公交優(yōu)秀”,是確保“公交優(yōu)先”的內(nèi)因、根本。要把優(yōu)先發(fā)展公共交通由一種戰(zhàn)略思想變成實(shí)際行動(dòng),就必須先做到公交優(yōu)秀。這里指的公交優(yōu)秀包括:公交線路數(shù)量?jī)?yōu)先,公交車輛數(shù)量?jī)?yōu)先、公交客車質(zhì)量?jī)?yōu)先及公交車服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)秀四部分。
1、公交線路數(shù)量?jī)?yōu)先。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥都市領(lǐng)袖聯(lián)盟高級(jí)顧問約瑟夫•科特賴特認(rèn)為,建立完備的公共交通網(wǎng)絡(luò)是治理城市擁堵、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。增加公交路線數(shù)量,緩解公交停車場(chǎng)站的嚴(yán)重缺乏問題,建立高密度的公交網(wǎng)絡(luò)讓人們有了更好選擇,有私家車的人不用非得開車到達(dá)目的地,自然可以減少公共交通的壓力。
2、公交車輛數(shù)量?jī)?yōu)先?,F(xiàn)在不少城市公交的情況往往是每隔十幾分鐘甚至半個(gè)小時(shí)才來一輛車,趕上特殊天氣狀況或是上下班“高峰期”,更是讓乘客“遙遙無期”。要從根本上解決城市交通擁堵問題,實(shí)現(xiàn)公交優(yōu)先,就必須適量增加公交車的數(shù)量,減少每班公交車的行車間隔,以減少乘客的“時(shí)間成本”,提高大家對(duì)公交的依賴性。
3、公交客車質(zhì)量?jī)?yōu)先。公交車本身質(zhì)量的好壞也直接影響著人們出行習(xí)慣的改變,相信沒有人會(huì)拿自己的生命開玩笑,“勇敢”地登上沒有質(zhì)量保障的“問題客車”。
4、公交車服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)秀。當(dāng)今社會(huì)處處講究服務(wù),而公交車被稱為“城市文明的窗戶”,其服務(wù)質(zhì)量的好壞不僅代表著城市的形象,更會(huì)影響乘客的心情。打造公交車人性化的服務(wù),使乘客能夠真正體驗(yàn)到坐車有安全感、放心感;乘車有舒服感、溫馨感;下車有留戀感、印象感,從而將公交出行作為第一選擇。
總之,“公交優(yōu)先、公交優(yōu)秀”的政策既是保證城市公共交通主體地位的前提,又是城市堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的必需。我們必須對(duì)城市公共交通發(fā)展所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),盡快采取切實(shí)有效的措施,而不是一味的“喊口號(hào)”。政府部門更應(yīng)責(zé)無旁貸,不僅要廣泛開展“公交優(yōu)先”、“公交優(yōu)秀”的宣傳工作,使這些意識(shí)家喻戶曉、深入人心,還應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策,來協(xié)助“治堵”早日取得成效。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動(dòng)力電池“三國殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會(huì)23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]