校車發(fā)展應因地制宜有緩有急
2010年底,湖南衡南縣,發(fā)生接送校車墜河事件,14名孩子死亡,6名受傷,2011年9月,湖北省荊州市兩名幼童被悶死在幼兒園校車,再次刺痛社會的神經(jīng),2011年10月26日,河北省贊皇縣,四歲的田元樸在從校車下來之后,被一輛后八輪從腿部碾過,導致右腿截肢。一個個幼小的的生命,還沒來得及綻放,就已經(jīng)離開了這個大千世界,我們在疼惜的同時,都忍不住要問一句,我們的校車究竟是怎么了?
有人說,有美國校車成功運營的經(jīng)驗,為什么我們就不能直接借鑒呢?有人說,政府部門為什么不能拿出相應的硬性政策并強制監(jiān)管呢?有人說,為什么校車事故屢屢發(fā)生,它的推廣依然甚難進行呢?有人說,專業(yè)校車的技術(shù)已經(jīng)相對成熟,市場又如此寬廣,校車離規(guī)模性的“專業(yè)化”為什么還是遙遙無期呢?
其實,上面的問題并不難回答,美國校車興起于上個世紀60年代,如今已經(jīng)有將近50年的歷史,時間積累的經(jīng)驗,并不是我們靠簡單的學習就可以直接拷貝過來的;2010年9月1日,我國首部強制性校車安全國家標準——《專用小學生校車安全技術(shù)條件》正式實施,關(guān)于校車的內(nèi)部設(shè)施都給了明確方案,但是,此標準,卻并沒有后期的監(jiān)管以及懲治方案,換句話說,國家只是確立了一個標桿,至于達不達標,卻另當別論;校車事故,現(xiàn)在已經(jīng)成為一種“社會性”的現(xiàn)象,但是,校車的運營權(quán)基本上還是在公交客運公司手里,那么盈利性就又成了一個阻礙校車發(fā)展的因素;有業(yè)內(nèi)專家和客車制造企業(yè)的人說,專業(yè)校車的技術(shù),實際上,已經(jīng)較為成熟,但是,政府各個部門責任不清,客運企業(yè)保守觀望,積極推進因素還較少,導致校車離大規(guī)模“專業(yè)化”還尚有一段距離。
那么,校車的發(fā)展就此陷入瓶頸了么?孩子的安全,就真的只能扼腕嘆息了么?我們到底應該怎樣度過這段尷尬期,客車網(wǎng)的記者,就此問題,與業(yè)內(nèi)眾多人士進行了溝通,最終得出了這樣一種看法:校車發(fā)展應因地制宜有緩有急。
中國國情不比美國,一線城市、二三線城市以及農(nóng)村,發(fā)展步調(diào)相差較遠,作為一種以“安全”為首要目標的交通工具,校車的發(fā)展,也自然不能一概而論。也就是說,在決定校車安全的三個因素——車輛、運營和管理里面,要根據(jù)不同地域,有不同的側(cè)重。
從近幾年校車發(fā)生事故的地點不難看出,在城郊或者農(nóng)村,人們安全意識普遍較差,加上經(jīng)濟水平有限,各種拼車,農(nóng)用三輪車、報廢車輛、二手車等充斥著原本應該強悍的校車市場,各種慘重的事故,相繼發(fā)生,但后續(xù)改革措施卻云淡風輕,如果血的教訓,都不能換來農(nóng)村孩子一段安全旅程的話,那么,是我們整個社會對他們的虧欠,記者通過與孩子家長以及當?shù)卣块T溝通后發(fā)現(xiàn),對農(nóng)村現(xiàn)在發(fā)展狀況來說,要想用上“長鼻子”校車,并不現(xiàn)實,校車不安全因素主要還是集中在司機職業(yè)素質(zhì)差和車輛本身質(zhì)量不過關(guān)上,針對這片區(qū)域,記者認為,當?shù)卣畱撨x購符合路況的普通校車,并且在司機的培訓上多下功夫,形成一種可監(jiān)控的規(guī)范管理。
在我國首部強制性校車安全國家標準——《專用小學生校車安全技術(shù)條件》推行一周年之際,黃??蛙囃瞥隽诵驴畹陌腴L頭專用校車,在安全因素里,將“適用”巧妙地融合進去,據(jù)悉,黃海在研發(fā)初期,大量參考了國內(nèi)外尤其是美國校車的結(jié)構(gòu)設(shè)計,出了多套備用方案,但是,根據(jù)實際調(diào)研和前期200多輛平頭造型校車的安全運營經(jīng)驗,黃海人發(fā)現(xiàn),“仿美式”校車造價高、油耗大,并不適合中國所有的地域,考慮到現(xiàn)在中國國情地域性差異太大,黃海還是將基調(diào)定在了“政府買得起、學校用得起、學生用得起”的“國情式”校車。
黃海校車
誠然,客車網(wǎng)的記者在用戶回訪時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有校車采購有兩個趨勢,對于一些有經(jīng)濟實力的大的公交客運公司,在初步嘗試采用宇通的“長鼻子”仿美式校車,青島交運溫馨巴士有限公司,在2011年打算購買20輛宇通 “長鼻子”校車,德清縣也在應用宇通“長鼻子”校車的過程中,形成了一種比較好的運營模式。但是對于一些中小型客運企業(yè),大家卻把采購的重點放在了“安全”和“適用”兩個方面,像長安和黃海這些牌子反而得到了更多的認可,成為目前中國市場校車的主力軍。
如果不能生存,何談發(fā)展?如果不能循序漸進,事情的發(fā)展必然會適得其反,所以,在記者看來,我們在看到遠處的同時,也不能忽略眼前的局面,中國校車的發(fā)展,只有先穩(wěn)住局,先保障現(xiàn)階段中小學、幼兒園學生的安全,才能談規(guī)模性的發(fā)展。所以,因地制宜,有緩有急,才是目前校車最好的發(fā)展方式,我們鼓勵專業(yè)化,卻并不鼓勵在條件還不允許的情況下盲目追求最佳狀態(tài),我們希望,在不同的地域,國家能給出不同的監(jiān)管運營方案,將國情放在第一位,將每個孩子的安全都放在心上,他們才是我們的未來!
1、凡本網(wǎng)注明“來源:cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動力電池“三國殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會23位專家領(lǐng)導共話新能源客車[01-27]
- 誰家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]