兩會(huì)無疑成了利好新聞?lì)l出的地方。對(duì)于國家后續(xù)政策的預(yù)期，甚至導(dǎo)致了昨天股市的大陽線，政策市的威力可見一斑。

　　細(xì)讀代表們的汽車類提案，確能從中深受啟發(fā)。

　　昨天，我在上網(wǎng)瀏覽時(shí)看到了如下一份與新能源車有關(guān)的兩會(huì)提案，頗有感觸。

　　全國政協(xié)委員屠杰在提交全國政協(xié)十一屆二次會(huì)議的一份提案中建議：發(fā)揮我國集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，比照研制大飛機(jī)的成功模式，實(shí)施解決我國能源危機(jī)的重大戰(zhàn)略，盡快組建中國新能源汽車公司，以集中財(cái)力智力攻關(guān)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，完全擁有新能源汽車自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在國內(nèi)外大市場搶占先機(jī)。

　　撇開操作難度不談，新能源大汽車公司，確是一個(gè)令中國新能源汽車業(yè)眼前一亮的建議。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，在國外，確也曾有過類似合組新能源大公司或大項(xiàng)目的建議和行動(dòng)。

　　在日本汽車業(yè)，就曾有幾家本土大汽車公司提出合作開發(fā)新能源車項(xiàng)目。在歐美，也曾有過寶馬通用克萊斯勒等合作新能源車開發(fā)的先例。

　　在談及組建中國新能源汽車公司的可行性時(shí)，屠杰稱，我國新能源汽車研發(fā)的現(xiàn)有基礎(chǔ)與發(fā)達(dá)國家差距并不大。過去10年，國家“863”及其他科技計(jì)劃，在節(jié)能和新能源汽車技術(shù)研發(fā)上取得重大進(jìn)展，國內(nèi)不少汽車公司已先后推出了小批量的新能源汽車。如我國自主品牌汽車企業(yè)比亞迪公司，歷時(shí)5年研發(fā)成功全球首款不依賴專業(yè)充電站的新能源電動(dòng)車，國際上掌握這項(xiàng)技術(shù)的也只有通用和豐田。

　　確實(shí)，目前我國各大汽車公司研發(fā)新能源汽車時(shí)確實(shí)存在“各自為政，力量不強(qiáng)，效果不佳”的情況。

　　由于，新能源汽車研發(fā)投入巨大，目前我國各廠商研制投入的費(fèi)用，或許還不及美國通用汽車一家的投入。

　　若像屠杰代表的提案建議的成立“國字頭”的中國新能源汽車公司，確實(shí)可以集中各方優(yōu)勢，有利于集中財(cái)力，科學(xué)安排，避免項(xiàng)目重復(fù)和低水平徘徊，避免國內(nèi)各大企業(yè)之間的內(nèi)耗，并整合研發(fā)新能源汽車的科技力量和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，形成強(qiáng)大合力，共同參與國際競爭。

　　筆者認(rèn)為，如新能源汽車大公司負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)，參與廠家共同擁有研發(fā)成果，然后移植到各自產(chǎn)品上，或許還是具有一定可操作性的。

　　新能源汽車大公司的啟動(dòng)資金似乎也不是問題，因?yàn)榇饲鞍l(fā)布的國家汽車振興規(guī)劃中明確今后3年中央安排100億元專項(xiàng)資金，重點(diǎn)支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)改造和新能源汽車及零部件發(fā)展。所以，支持新能源車方面，國家并不缺少?zèng)Q心和資金。

　　當(dāng)然，成立新能源大汽車公司的難點(diǎn)在于組織架構(gòu)，如何兼顧國家利益、社會(huì)利益和企業(yè)利益之間的平衡。

　　屠杰提出的新能源汽車大公司具體操作模式是可以類似于：以市場化操作為原則，一汽、上汽、長安等大集團(tuán)以一定的股權(quán)比例加入，讓奇瑞、吉利、比亞迪等自主品牌參與。

　　而筆者查到，大飛機(jī)公司（中國商用飛機(jī)有限公司）的模式如下：注冊資本190億，其中國務(wù)院國資委代表國家作為大頭出資60億，則其占股為31.57%；上海市國資委出資50億，其占股26.31%；中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司與中國航空工業(yè)第二集團(tuán)公司出資50億，其占股26.31%，寶鋼、中鋁、中化分別出資10億，各占股5.26%。

　　但是，難點(diǎn)在于，上述各家現(xiàn)在在新能源車投入上都已有一大攤子，設(shè)想一下，要談攏這樣一個(gè)利益共享的協(xié)和協(xié)議，幾乎是難上加難的。這唯一的解決途徑只有國家意志和政策傾向。

　　另外，大飛機(jī)項(xiàng)目事關(guān)國家軍工和國防戰(zhàn)略，而新能源汽車大公司項(xiàng)目顯然除事關(guān)國家能源戰(zhàn)略外，還難以上升到這樣的高度。

　　國家意志和政策傾向會(huì)向此建議點(diǎn)頭么？