“請您出示二代身份證購票?！?日下午，在石家莊客運總站，售票員對每一位進北京的旅客都說著這句話。

    從即日起至奧運會結(jié)束，進京或途經(jīng)北京的旅客乘長途客車時必須憑二代身份證購票。記者在售票大廳看到，對于不能出示二代身份證的旅客，售票員一律不售票。

　　加強奧運安保是必要的，長途客運實行實名售票也不失為一種有益的嘗試。對此，筆者舉雙手贊同。但是，對于客運站拒絕售票給“一代證”旅客的做法，筆者卻不敢茍同。

　 客運部門拒絕把票賣給“一代證”旅客，涉嫌違法。現(xiàn)行《中華人民共和國居民身份證法》是2004年1月1日起施行的，替代的是1985年9月6日起施行的《中華人民共和國居民身份證條例》。《居民身份證法》第十三條規(guī)定：公民從事有關活動，需要證明身份的，有權(quán)使用居民身份證證明身份，有關單位及其工作人員不得拒絕?！毒用裆矸葑C法》第二十二條第二款更是明確規(guī)定：依照《中華人民共和國居民身份證條例》領取的居民身份證，在依照本法換領居民身份證前，在其有效期內(nèi)，繼續(xù)有效。

　　這就是說，公民持身份證證明身份，是受法律保護的。并且，只要公民的“一代證”在有效期內(nèi)就繼續(xù)有效。什么是有效？就是說“一代證”可以正常使用，照樣可以證明持證者公民身份。

　　事實上，早在2006年3月16日，公安部在通報全國集中換發(fā)第二代居民身份證有關情況的新聞發(fā)布會時，公安部治安管理局副局長鮑遂就曾指出：在宣布“一代證”作廢之前，“一代證”凡是在有效期內(nèi)的，可以繼續(xù)使用。

　　國家相關職能部門尚未有明確指令“一代證”必須全部更換“二代證”，客運部門當然無權(quán)宣布“一代證”作廢?？瓦\部門為什么拒絕把票賣給“一代證”旅客，報道說客運站裝上了二代身份證閱讀器。如果說只因為閱讀器不能閱讀“一代證”就拒絕為“一代證”旅客服務，那么這是典型的歧視和不作為。

　　《居民身份證法》第十一條規(guī)定：居民身份證有效期滿、公民姓名變更或者證件嚴重損壞不能辨認的，應當申請換領新證；居民身份證登記項目出現(xiàn)錯誤的，公安機關應當及時更正，換發(fā)新證；領取新證時，必須交回原證。居民身份證丟失的，應當申請補領。

　　如上所述，只要居民身份證有效期未滿、公民姓名未變更、證件未嚴重損壞能夠辨認的，登記項目沒有出現(xiàn)錯誤的，“一代證”也沒有丟失的，就可以不申請換領或補領新證?！耙淮C”與“二代證”同是公民的身份證，客運部門只服務“二代證”而不服務“一代證”，就是不折不扣的歧視。　　　　

     只要所持的“一代證”合法有效，就應該享有與“二代證”同等的權(quán)益。雖說“一代證”技術含量低不易鑒別真?zhèn)?，但是客運部門不能因此而“寧可錯殺三千，不可放過一個”。如果客運部門為了自身的工作簡便而嚴重損害廣大乘客的權(quán)益，這不是不作為是什么？