影響中國(guó)汽車的巨頭們
他們是中國(guó)汽車界舉足輕重的人物,很大程度上他們的一舉一動(dòng)決定了中國(guó)汽車工業(yè)未來的命運(yùn)?!镀嚿虡I(yè)評(píng)論》為您確定他們?cè)诋?dāng)下的坐標(biāo)。
苗圩
工信部的新希望
2010年12月25日,55歲的苗圩接替65歲的李毅中成為工業(yè)和信息化部新任部長(zhǎng),是中國(guó)最年輕的部長(zhǎng)之一。這位老資格汽車人從副部長(zhǎng)升為部長(zhǎng)被人們視為是對(duì)中國(guó)汽車工業(yè)的利好。
自1982年從合肥工業(yè)大學(xué)內(nèi)燃機(jī)專業(yè)畢業(yè)后,苗圩便與汽車結(jié)下了不解之緣,歷任中國(guó)汽車工業(yè)總公司銷售部經(jīng)理、生產(chǎn)司副司長(zhǎng)、機(jī)械工業(yè)部汽車司副司長(zhǎng)、副總工程師、東風(fēng)總經(jīng)理等多個(gè)崗位。他最被人津津樂道的是頂著巨大壓力對(duì)國(guó)有企業(yè)東風(fēng)汽車實(shí)施的有史以來最為復(fù)雜也最為成功的“大手術(shù)”。
2010年12月23日,北京市出臺(tái)汽車限牌政策,對(duì)于中國(guó)汽車工業(yè)特別是自主品牌汽車是一大打擊。苗圩的上任或許能夠在未來對(duì)此進(jìn)行糾偏。他認(rèn)為用車階段的社會(huì)問題,不能依靠“限制汽車發(fā)展”的方法而要用創(chuàng)新方法和手段加以解決。
更為重要的是,苗圩的上任,必將對(duì)此前信奉彎道超車論的中國(guó)新能源汽車發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生重要的影響。
他認(rèn)為發(fā)展新能源汽車肯定是一個(gè)方向,但目前的問題是“有些人把這個(gè)講得過了頭”,他批評(píng)一些電動(dòng)車企業(yè)“忽悠”所謂“中國(guó)借新能源車彎道超車”論,他提醒我們“在重視發(fā)展研發(fā)新能源汽車的同時(shí),千萬不要忘了對(duì)傳統(tǒng)能源汽車的節(jié)能降耗。”
《汽車商業(yè)評(píng)論》認(rèn)為,工信部和科技部,在新能源汽車的發(fā)展路徑方面,將產(chǎn)生越來越明顯的角力。
2008年3月11日公布國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案以來,理應(yīng)交由工信部的固定資產(chǎn)投資管理職責(zé)仍在其他部委。這造成工信部在履行工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后的重大任務(wù)時(shí),經(jīng)常顯得“手段不足”。李毅中說:“改革還沒有完成,決不能半途而廢。”繼任者苗圩也繞不開這道坎。
苗圩是一位頭腦冷靜、想法理性之人,有理由相信他能夠在工信部部長(zhǎng)位置上干出一片新天地。2009年夏天,他在位于工信部主樓三層的簡(jiǎn)樸辦公室里接受《汽車商業(yè)評(píng)論》獨(dú)家訪談,給記者留下深刻印象:著裝簡(jiǎn)樸,穿著一雙老式布鞋,不打官腔,沒有一點(diǎn)官架子。
萬鋼
夢(mèng)想如何照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
這是一個(gè)有夢(mèng)想的人。
2000年,在德國(guó)奧迪工作的萬鋼向國(guó)務(wù)院提出了開發(fā)潔凈能源轎車,實(shí)現(xiàn)中國(guó)汽車工業(yè)跨越式發(fā)展的建議。當(dāng)年底,他在科技部領(lǐng)導(dǎo)的邀請(qǐng)下回國(guó)工作,同時(shí)被聘任為2001年啟動(dòng)的國(guó)家863計(jì)劃電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)首席科學(xué)家、總體組組長(zhǎng)。
2007年4月,作為同濟(jì)大學(xué)校長(zhǎng)的他出任科學(xué)技術(shù)部部長(zhǎng)。第二年8月,他說:“希望經(jīng)過4年到5年的努力,在2012年每年汽車產(chǎn)量中有10%,就是至少有100萬輛以上是節(jié)能新能源汽車。”
時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入2011年,這樣的希望顯然要成為泡影,現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想之間存現(xiàn)了不可逾越的差距。
在萬鋼負(fù)責(zé)863計(jì)劃電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)期間,他確立了“三縱三橫”的研發(fā)布局,提出了近期發(fā)展混合動(dòng)力汽車,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展燃料電池汽車的思路。但是在經(jīng)過2006年開始的又一個(gè)五年計(jì)劃(“十一五”)后,業(yè)內(nèi)已經(jīng)傳出聲音,與國(guó)外同行相比,中國(guó)在新能源汽車技術(shù)上與國(guó)外的差距不是越來越小,反而是越來越大了。
而2005年底在接受《汽車商業(yè)評(píng)論》記者長(zhǎng)篇訪談時(shí),萬鋼曾經(jīng)這樣表示:“我們和對(duì)手在同一條起跑線上”,“中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)一直不景氣,抓住這一次,中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)應(yīng)該會(huì)往前走一步,這是一條跨越式發(fā)展的路”。
問題究竟出在哪里?
《汽車商業(yè)評(píng)論》認(rèn)為,政府在新能源技術(shù)的研發(fā)上希望用整車來帶領(lǐng)零部件的開發(fā),出發(fā)點(diǎn)很好,但是由于補(bǔ)貼更多地傾向于整車,導(dǎo)致關(guān)鍵技術(shù)的外來化和自己能力的空心化。對(duì)此,國(guó)家在“十二五”計(jì)劃中進(jìn)行了改變。
今年59歲的萬鋼最新預(yù)計(jì)2021年全球純電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力汽車保有量將達(dá)2000萬輛。他認(rèn)為“十二五”中國(guó)將進(jìn)一步增大對(duì)于電動(dòng)汽車研發(fā)的投入,希望用十年左右的時(shí)間,全面掌握電動(dòng)汽車的核心技術(shù),形成有競(jìng)爭(zhēng)力的電動(dòng)汽車及關(guān)鍵零部件的汽車工業(yè)體系。
這個(gè)夢(mèng)想這一次能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?
1、凡本網(wǎng)注明“來源:cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 關(guān)注校車安全永不過時(shí)[07-12]
- 十年 客車行業(yè)醞釀出新的格局[01-04]
- 黃宏生大起大落的傳奇人生[12-21]
- 博世的百年品牌發(fā)展之路[11-21]
- 大陸集團(tuán)推出48V車載電力技術(shù)[11-29]
- 海格百億大單:“水到渠成”的收獲[11-28]
- 安凱寶斯通以實(shí)際行動(dòng)提升智能制造[11-27]
- 大金龍?jiān)诤M馐袌?chǎng)已成為“實(shí)力派”[11-30]