安全性無法保證 理由“很牽強”

　　之所以禁止雙層客車上路，有關部門認為，雙層客車的重心比普通客車要高些，在急彎和路況差的道路上容易側(cè)翻，安全性無法保證。但是，不能因為有“側(cè)翻”的可能性就將其全盤否定。避免事故的發(fā)生有很多方法，比如，公交雙層客車應該在規(guī)定的線路行駛。行駛線路可以通過線路勘查，避免急彎和過大的側(cè)向斜坡及限高內(nèi)的涵洞。而針對公路雙層客車，只要公路修建符合標準，客車在限速內(nèi)行駛，是不會有側(cè)翻危險的。更何況到目前為止，沒有任何研究機構(gòu)或檢測機關提供充分的證據(jù)，證明雙層客車不符合機動車運行安全技術條件(如側(cè)翻角度);而近年在國內(nèi)一些地方的運營實踐中，并沒有出現(xiàn)危及運營安全的車輛設計和制造缺陷。雖然雙層客車車身比較高，但雙層客車車軸重大，體重也大，能有效改善其穩(wěn)定性。

香港雙層客車

　　除了對雙層客車安全性的質(zhì)疑外，政府有關部門給出的另一個理由是，大型雙層客車一旦發(fā)生事故，容易出現(xiàn)群死群傷的惡性事故，傷亡人數(shù)遠遠大于普通客車。其實任何交通工具都有危險性，而這種危險性不是由單一的載客量決定的，還受到交通工具本身的質(zhì)量、駕駛?cè)藛T的素質(zhì)、路面及天氣狀況等諸多因素的影響。試想，如果600座的空客A380比100座的波音737危險，那么還有誰愿意乘坐呢?

　　理論上，雙層客車的重心高、體積大，對道路條件、交通狀況及駕駛員的技術要求較高。但這些都可以通過限制雙層客車使用的條件、要求制造商和運營商提高安全性能等來保證。通過制定嚴格的技術規(guī)定來驅(qū)動雙層客車結(jié)構(gòu)設計的改進，提高雙層客車的安全系數(shù)，確保乘客和司機的人身財產(chǎn)安全，才是對待雙層客車的應有態(tài)度。

　　消除隱患 諸多方法“很靠譜”

　　政府出臺政策保證司機和乘客安全本無可厚非，但結(jié)合目前國內(nèi)雙層客車的發(fā)展實際，還有很多辦法比“禁令”更加符合市場和社會發(fā)展需求。雙層客車在歐洲和香港等地已廣泛使用多年，為國內(nèi)推廣使用提供了經(jīng)驗。在香港，雙層客車的司機每次上路前都會花十幾分鐘的時間認真檢查車的里外;開車上路時，司機并不會與人比賽車，更不會與別的車爭道，這樣減少了交通事故的發(fā)生幾率。在香港，雙層客車走的是巴士專用道，如果客車有突發(fā)狀況，司機第一時間會打開車門，另外，雙層客車的車門清楚地用大字標出了怎樣打開車門，而乘客也能經(jīng)常在電視看到巴士宣傳片，知道怎樣從車窗車門逃生。司機下班后，還會為雙層客車再做一次“全身檢查”以確保安全。可見，除了提高雙層客車本身的安全系數(shù)之外，加強對司機規(guī)范操作的培訓以及加大對公眾安全自救知識的宣傳都能有效降低事故發(fā)生率，提高雙層客車的運行安全性。

　　相信很多人都記得2008年北京奧運會閉幕式現(xiàn)場，英國雙層巴士緩緩駛?cè)電W運會主會場的難忘一幕?？梢姡灰芾淼卯敚夹g過關，舒適、安全的雙層客車不僅可以作為重要的交通工具，還能成為一道亮麗的風景和城市文化的重要符號。但愿有朝一日，中國的雙層客車也能從容地行駛在祖國各地的大路上。