“為追求光影效果的玻璃頂廊，適合北美北歐和南澳等喜歡陽光的地區(qū)需要，卻根本不適于嶺南，可現(xiàn)在連廣州的BRT站臺都搞這東西，到了夏天還得再添加降溫設備，不知發(fā)的什么瘋。”“大學城的遮陽設計存在不少問題，搞錯方向，成了一個反面教材。”9月2日，廣東省房協(xié)承辦的“嶺南學術論壇”之“嶺南文化與綠色住區(qū)”專題研討會上，嶺南園林、建筑專家們對當前住區(qū)環(huán)境建設提出了不少尖銳的批評。

　　會上，專家指出，當前居住環(huán)境建設隨潮流，模仿、照搬所謂的外來文化，對地方文化以及當?shù)貧夂颦h(huán)境的考慮不足。

　　華南農(nóng)業(yè)大學園林設計院院長王紹增舉例，遮雨和遮陽，本可一舉兩得，現(xiàn)在流行的是遮陽不遮雨的花架，或是遮雨不遮陽的玻璃頂廊，或是既不遮陽又不遮雨的格柵亭。“追求光影效果的玻頂廊根本不適合嶺南。”王紹增認為，嶺南園林除了特有的藝術特色和味道外，非常重視遮陽和納涼，例如高樓陰影的利用，這些做法，現(xiàn)代住宅區(qū)應該繼承。

　　廣州大學建筑與城市規(guī)劃學院教授、嶺南建筑研究所所長湯國華以大學城遮陽設計的失敗例子，認為現(xiàn)時建筑設計對傳統(tǒng)的認識膚淺，對傳統(tǒng)建筑技術的理解不深的擔憂。“以前很重視朝向現(xiàn)在不講究了，不分朝向，只要景觀好。如大學城的遮陽設計存在問題較多：西面的窗、西北的窗，冬天西北風進來。”湯國華解釋，夏天的時候，嶺南太陽是西偏北的，別搞錯方向了。

　　專家也批評，有些開發(fā)商不惜巨資從外地甚至海外移植名貴樹木，移植之風盛行，但因為氣候、土壤等原因，移植成活率不高。實質(zhì)是破壞生態(tài)。