校車安全:標準僅僅是開頭
有資料顯示:美國每天有近50萬輛的校車在行駛,運送著超過2500萬的學生,每年只有大概5名學生在校車事故中不幸死亡,而這些事故都與重大災害有關。與此形成鮮明對比的是,我國平均每41秒鐘就會發(fā)生一起車禍,每天有近40名中小學生死于道路交通事故。在美國為此得幸之時,中國正在經(jīng)歷著一段痛苦的嬗變。
新標準的坎坷路
2007年9月1日,注定是校車使用者和租賃校車者的一個不眠的日子,9月1日《機動車運行安全技術條件》在全國開始強制實施,輿論一片嘩然。首先是“有市無車”,按照新標準,當時國內(nèi)沒有一輛正規(guī)校車,也就是說如果按照新標準禁止黑校車,就會出現(xiàn)路程遠的孩子面臨失學的危險,而一些生源分散的學校有可能關門歇業(yè)。于是很多人提出這樣的質(zhì)疑:“新標準是讓人看的,還是要下決心強制推行的?”
另一方面爭議最多的是,針對國標對新校車的要求,校車的造價偏高,誰來為新標準校車買單。當時,部分校車制造商對照新標準要求對一輛改裝校車的成本進行了核算,核算結果是,這樣的一輛車成本在60萬元左右。如果讓學校自己買單必然是一筆不菲的開支。
2007年9月,一家民辦學校的校辦負責人曾向筆者介紹:9月1日《機動車運行安全技術條件》在全國開始強制實施,9月2日就有北京一家打工子弟學校因為校車停運引發(fā)200余學生退學的事情。民辦打工子弟學校的學生95%為外地務工者子女,這些孩子居住分散,距離學校遠,幾乎85%的學生需要乘校車上下學。
而另一方面民辦院校近幾年辦學情況并不是很樂觀,很多學校都存在資金短缺,車少人多,以至于出現(xiàn)超載現(xiàn)象。一個擁有1000多名學生的學校,就有800多需要接送的學生。那么按照新標準一人一座,做到不超載,即便是采用限乘20人的班車也需要40輛這樣的車,加上養(yǎng)車費,這是一個十分龐大的數(shù)字。新標準的實施使這些學校幾乎對辦學產(chǎn)生絕望。那一年,校車的標準在大張旗鼓的宣傳過后,因遇到很多問題而悄然了之。
而2010年7月1日正式實施的《專用小學生校車安全技術條件》,是否會遭受同樣的命運?至今下定論還為時過早。
“作為一個教育工作者,我覺得只要是為了保障學生安全,新標準制定怎樣的規(guī)格都不為過,孩子安全沒保障,其他都免談。只要操作上能找到一個結合點,從實際出發(fā),學校會按照政府的要求去做。”部分學校校長在與筆者交談時這樣強調(diào)?,F(xiàn)在有不少學校在追求校車安全方面有著“寧走封江一指,不走開江一尺”的決心,一切從保障學生安全出發(fā)。
“黑校車”依然猖狂
專用小學生校車作為一種具有特殊功能的客車,由于車內(nèi)乘客并非一般的成年人,而是并不具備良好判斷和應急能力的學童,除了兼具運送乘客的功能,更應具備良好的安全性能。
多年來,我國校車市場幾乎停滯不前,而最近幾年校車的興起也完全建立在我國客車行業(yè)逐漸強大的基礎之上。多年來對學童校車關注度的缺失不僅使數(shù)以千計的小學生在交通問題上沒有得到有效解決,部分用來接送中小學生上下學的所謂“校車”也是五花八門。除了已經(jīng)退出校車運營的公交車外,還有單位自己開通的班車、教育部門下屬企業(yè)的校車,家政、咨詢等公司經(jīng)營的校車,以及大量私人經(jīng)營的“地下校車”。甚至在一些郊區(qū)縣地區(qū),馬車、拖拉機、三輪摩托、面包車等社會車輛也用來運送學生上下學。交通的不便利甚至使很多學生失去了就學的機會,這對發(fā)展中國家來說無疑是一種障礙。
校車作為孩子每天上下學都要乘坐的交通工具,其安全問題不容忽視。本應為孩子們提供便利的校車,在我國絕大多數(shù)地方是個空白,才給了“黑校車”存活的夾縫。盡管“黑校車”經(jīng)常嚴重超載、安全設施不完善,但家長由于各種原因也只能默默忍受了。據(jù)了解,直到現(xiàn)在,很多“黑校車”還依然忙碌在往返學校的路上。
筆者認為,現(xiàn)在擺在新標準面前的是兩個難題,一是盡快催生符合新標準的校車;二是改變目前校車市場化的現(xiàn)狀,呼吁政府加大對校車的資金投入,將校車體系寫入政府公共服務的目標,以此減輕各方面的壓力,從根本上杜絕“黑校車”。
配套制度須及時跟進
目前,我國保證校車安全運行的軟環(huán)境還遠遠落后于發(fā)達國家。很多學校和幼兒園的財力根本無法改造目前的專用校車,但是這部標準正式實施后,不符合標準的校車又不得不取締。但據(jù)一些值勤的交警透露,還未接到上級有關禁止不合格校車上路的通知,只要校車不違章超載,基本不作處罰。而校車新標準在落實當中出現(xiàn)的尷尬局面在國內(nèi)許多城市都同樣存在。
筆者認為,學校車國標的真正實施,同樣需要相關的配套制度和措施及時跟進,否則安全標準實施效果會大打折扣。
針對家長和學校都關心的校車購買資金問題,建議應該為校車購買費用安排制度出口,由政府公共財政為基礎教育事業(yè)買單,避免校車成為學校與學生的新負擔。治本之策是政府強化責任擔當,加大財政投入,把校車費用納入教育經(jīng)費預算。比如,現(xiàn)在世界上許多發(fā)達國家都是由國家出資,為中小學生上下學租用校車,美國、韓國、新加坡等國做得都很到位,我國可以學習借鑒。
綜上所述,保障學生出行安全,出臺校車安全國標只是解決問題的第一步,接下來還需要政府、學校、家長、交通部分等共同努力,協(xié)力將困擾我國多年的校車問題徹底解決。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:cpehywm.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關作品版權事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動力電池“三國殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術資源,構建本土化模式[02-04]
- 揚子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會23位專家領導共話新能源客車[01-27]
- 誰家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]